|
| |
|
Garmin GPS Forerunner 305Elektronik/Foto/PC von GarminPreis bei Amazon: EUR 166,99  4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Toller Traininspartner 4 von 5 PunktenSuper Trainigspartner egal ob beim joggen oder beim Inlineskating. Das einzigeProblem das mir aufgefallen ist, wenn es stark bewölkt ist, zeigt die Uhr einen absoluten Stuss an. Z.B. beim Joggen Max. Geschwindigkeit 54 Km/h oder die gelaufene Strecke im Google Earth weißt schlenker mitten in einen Acker auf. Aber wie gesagt nur wenn es stark bewölkt ist. Eine brauchbares Gerät 4 von 5 PunktenDer GPS-Empfang ist gut und die enthaltenen Software bereitet bei der Trainingsgestaltung zusätzliche Freude.Jedoch ist bei mir der Akku relativ schnell leer gegangen, nach ein paar Stunden. Zudem ist die Forerunner 305 im Verhältnis zu anderen Pulsuhren recht "klobig",aber irgendwo muss die Technik ja hin. Im Großen und Ganzen aber ne`tolle Uhr mit vielen Features! Toll! 5 von 5 PunktenKlasse Teil. Ich laufe seit vielen vielen Jahren, aber mit dem 305 macht es doppelt so viel Spaß. Und zu Hause kann man dann seinen Lauf in Ruhe auswerten und mit Garmin Connect viele Dinge mehr machen. Top Spielzeug 5 von 5 PunktenMein Polar Xtrainer Plus hat nach über 10 Jahren den Dienst quittiert. Nach Preis Leistungs-analyse und dem Wunsch endlich die gelaufenen Distanzen besser einschätzen zu können bin ich beim Forerunner 305 hängen geblieben. Nach 3 Wochen (150km) muss ich dem Gerät die volle PunkteZahl geben. Auf der Halbmarathon-Strecke (teils im Wald) liegt die Fehlmessung der Distanz unter 100 Metern was weniger als 0,5% ausmacht. Zu dem Preis = genial. Ich habe mir die Uhr jetzt so eingestellt dass sie bei jedem Kilometer piept. Ich bin begeister !! Vor/Nachteile. Das Akku hällt keine 10 Stunden (bei meiner alten Polar ohne GPS war das kein Thema) Das original Programm Training Center von Garmin ist etwas dürftig ( wenn mann aber auf Sport Tracks zurückgreift ist für alle Optionen gesorgt). Ich fand das Gerät anfangs etwas grob - nach 3 Wochen habe ich mich aber daran gewöhnt und profitiere von der groooossen Anzeige die ja dann auch noch angepasst werden kann. Die Befestigung des Brustgurtes ist nicht so Anwenderfreundlich und ich denke dass mit dem Nippel zur Fixierung eigentlich übertrieben wurde. Bei Polar war das fixieren einfacher und das Band hat sich trotzdem nie gelöst. Das Gerät braucht mindestens 1 Minute zum lokalisieren der Satelitten - die Angaben in der Beschreibung sind nicht so ernst zu nehmen - Nachdem ich das weis ist das kein Problem, einfach 5 Minuten vor dem Lauf einschalten. Beim Polar hatte ich immer Probleme mit Fehlmessungen (Eisenbahn, Hochspannung etc)- beim Garmin kein Problem Wenn das Akku kaputt ist kann man das Gerät wegschmeissen . Die Höhenmessung des Garmins ist nur bedingt zu gebrauchen, hier ist die Fehlmessung ziemlich gross und die Werte sind héchstens als Richtwerte zu gebrauchen. Fazit : schon nach 2 Wochen hatte ich meine teure liebe alte Polar XT vergessen und hoffe dass der Forerunner die nächsten 2 Jahre übersteht. Die bessere Entscheidung 5 von 5 PunktenHabe lange überlegt, ob Garmin oder Polar und mir dann erst die Polar RS300sd gekauft. Auch ok, allerdings stimmten da die Pace und KM-Angaben nicht 100%ig. Kompliziert wurde es, als ich in meiner Marathon-Vorbereitung verschiedene Schuhe für verschiedene Trainingseinheiten verwendet habe: Bei jedem Schuh musste der Fuß-Sensor neu kalibriert werden, sonst gabs echt falsche Werte. Daraufhin habe ich mich doch noch für die Garmin FR 305 entschieden und ich bereue nichts! Lediglich, dass ich diese Uhr nicht sofort als erstes gekauft habe! Klappt alles super (nach ein paar Stunden Einlesen in die Bedienungsanleitung). Die Anleitung dazu ist zwar recht knapp, aber im Internet und in Foren findet man Antworten zu allen Fragen! Akku hält bei mir ca. 1 Woche bei 70-80KM/Woche. Die Uhr mag vom Design etwas klobig sein, aber am Handgelenk stört sie überhaupt nicht - auch nicht an meinem Frauen-Handgelenk! Ich wohne in der Eifel und laufe viel im Wald, hatte aber noch nine ein Empfangsloch! Alles in allem: Die bessere Entscheidung! |
|
|
Garmin GPS eTrex Vista HCxAusrüstung von GarminPreis bei Amazon: EUR 197,00, Angebote ab EUR 180,00 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Geocaching 5 von 5 PunktenKlasse Einsteiger Gerät. Leider schon nach einem halben Jahr Programmfehler. Aber toller Service von Garmin. Umtausch schnellstens gelaufen. Super Gerät mit kleinen Mankos 4 von 5 PunktenNachdem ich das Vista HCx nun ca. ein halbes Jahr im Einsatz hatte will auch auch mal eine Rezension dazu schreiben. Positives: Das Gerät hat auch im dichten Wald keine größere Abweichgung, diese beträgt unter extremen Umständen nur ±10 Meter. Die Batterielaufzeit mit normalen Akkuline ist sehr hoch und der Bildschirm ist auch ohne Hintergrundbelechtung gut lesbar. Nach dem einschalten dauert es nicht länger als eine Minute bis Empfang vorhanden ist und man loslegen kann. Wenn man das Gerät nur kurz ausgeschaltet hatte ist es meißt nach dem Einschalten schon wieder bereit. Das Gerät ist sehr handlich und einfach zu bedienen. Das Menü ist einfach gestaltet und damit für das schnelle Zurechtfinden gesorg. Negatives: Etwas schade ist der elektronische Kompas. Bei einem Kaufpreis von stolzen 180Euro hätte man dem Gerät ruhig zusätzlich einen 3-Achsen-Kompas spendieren können. Dennoch funktioniert dir Orientierung und Navigation sehr gut. Ein weiteres Manko ist das recht dünne Kartenmaterial. Dieses kann aber mit den Topo/Straßen/Seekarten von Garmin, oder Freewareprodukten wie Openstreetmap erweitert werden. Garmin Vista HCx 5 von 5 PunktenHier meine Erfahrungen mit dem oben genannten Gerät. Durchaus begeistert. Schneller Satfix ( kontaktaufnahme und arbeiten mit den Sateliten ) Sehr gute Akkuleistung ( ca. 22 Std bei Navigation mit den Rad ) Gute Treiber für Kommunikation mit dem PC Egal ob Fußgänger oder Autofahrer, läßt sich für alles nutzen ( keine Sprachnavigation, aber gut erkennbare akustische Signale ) Gutes Display Kann wirklich nass werden ;-) Auch zum geocachen prima geeignet. Karten sind auch endlich in Laufrichtung ausgerichtet ;-) kleines minus für das saumäßige Handbuch. Dafür gibt es aber jedemenge Foren in denen man wirklich alles über das Gerät erfahren kann. Ich würde es mir jederzeit wieder kaufen. Top Gerät! 5 von 5 PunktenIch nutze das eTrex HCx hauptsächlich für's Geocaching. Mit Karte ist das Gerät schon fast ein Allrounder. Wer eine Alternative zu den teuren Garmin-Karten sucht, findet für das HCx eine Vielzahl an Open Source Karten. In Sachen Geocaching ist das Gerät einfach klasse! Selbst im dichten Wald hat das HCx noch ausreichend Empfang. Kleiner Minuspunkt - papierloses Cachen ist leider nicht möglich. Zusammengefasst: Sehr empfehlenswert! GPS was für Experten 3 von 5 PunktenIch habe mir das Garmin eTrex Vista HCx nach ausgiebigem Studium von Forenberichten bestellt, weil es mir als geeignetes Gerät zum Radfahren und Wanden erschien. Aber wie ich schon aus den ellenlangen Beiträgen in den Foren vermutete, muß man schon Computerfreak sein, um z. B. die Openstreetmaps ins Gerät zu bekommen und auch anschließend danach zu navigieren. Die Anleitung von Garmin ist dazu eher rudimentär. Man findet auch kaum einen brauchbaren Link, wie man das Gerät einstellt, damit man auch auf dem Display der Route folgen kann. Die Markierung ist sehr dünn und schlecht erkennbar, im Gegensatz zu den dargestellten Fernreiseradrouten. Trotzdem würde ich das nicht dem Display anlasten, sondern eher den möglichen Display-Einstellungen. Ich versuche weiterhin, eine brauchbare Einstellung zu finden und auch die grenzüberschreitenden Kartenbereiche aufzuspielen. Die Darstellung der abgefahrenen Route und das Einspielen der aufgenommenen Tracks in Garmin Basecamp funktionierte schon ganz ordentlich. Ich betrachte das Gerät erst mal als Spielerei und habe halt sicherheitshalber noch eine Karte dabei... |
|
|
Garmin GPS eTrex HElektronik/Foto/PC von GarminPreis bei Amazon: EUR 79,00 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Bedienungsmängel 3 von 5 PunktenBeim ersten Gerät funktionierte schon nach zwei Tagen die Page-Taste nicht mehr, konnte aber völlig problemlos bei Amazon umgetauscht werden (Lob!!), denn das Ersatzgerät war schon da, bevor ich das kaputte abgeschickt hatte!! Jetzt beim zweiten Gerät hängt zeitweise die Scroll-Taste "Runter", so dass man bei den Eingaben oft mehrfach diese Taste drücken muss. Weiterhin ist die Bedienungsanleitung sehr spärlich. Allerdings arbeitet das Gerät im Gelände sehr gut, sehr genau und ich hatte bis jetzt noch keine Orientierungsprobleme. Zudem wasserdicht und leicht, also insgesamt aus meiner Sicht immer noch ein akzeptables Preis-Leistungsverhältnis! Wäre das Problem mit den Tasten nicht, gäbe es fünf Sterne! Ideal für geocaching 5 von 5 PunktenWollte ein GPS Gerät mit dem ich geochaching betreiben kann. Nach einigen Recherchen im Netz bin ich auf die Geräte von Garmin gestoßen. Habe mit dem Gerät bereits zwei kleinere Touren unternommen und bin vollauf zufrieden. Nach dem Einschalten braucht das Gerät zwar einige Minuten bis es Satellitenempfang hat, danach kann man es aber bedenkenlos auch in dichtbewaldeten Gebieten einsetzen, ohne dass es irgendwelche Empfangsstörungen gibt. Auch punkto Genauigkeit bin ich völlig zufrieden. Natürlich gäbe es von der Ausstattung her noch viel bessere Geräte, jedoch nicht in dieser Preisklasse... Fazit: Ideales Gerät für geocaching. Ob es auch für andere Outdoor-Aktivitäten geeignet ist kann ich nicht beurteilen, da ich es dafür nicht verwende. Super Preis -Leistung 5 von 5 PunktenIch habe mir dieses gerät nur zum Geocaching gekauft und ich bin damit mehr als zufrieden. Ich wollte vorher teurere Geräte kaufen mit farbdisplay usw. aber dann hab ich dieses bei einer bekannten gesehen und getested und ich war begeistert. Also sofort bestellt und losgelegt. Das Gerrät ist echt klasse, sehr genau auch im wald, stabil und leicht von der Bedienung. Und mit der passenden Fahradhalterung kann es auch immer mit! Es ist nur zu empfelen!! praktisches Gerät 5 von 5 PunktenÜber ein Jahr lang bin ich mit einem einige Jahre alten Vorgängermodell rumgelaufen. Dieses hatte schnell mal eine Ungenauigkeit von 15-20 Metern, erst recht unter Bäumen oder zwischen Häusern. Das hat das Finden von Geocaches zum Teil sehr mühsam gemacht. Bei dem Neuen macht sich die moderne Technik (leistungsstärkerer Empfänger) doch deutlich bemerkbar. Bis auf wenige Meter wird man direkt zum Punkt geführt. Ich bin begeistert. 5 von 5 PunktenHallo. Ich bin begeistert von diesem Produkt. Ich hatte es heute im Einsatz und ich muß sagen, dass Gerät ist intuitiv zu bedienen und es ist von hervorragender Qualität. Dieser Kauf hat sich gelohnt. Gruß |
|
|
Garmin GPS Handgerät Dakota 20Elektronik/Foto/PC von GarminPreis bei Amazon: EUR 222,67 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungGarmin Dakota 20 5 Kundenrezensionen:Genau so, wie es sein soll. 5 von 5 PunktenIch habe seit längerem nach einem Gerät gesucht, das ich zum Radfahren und zum Gleitschirmfliegen benutzen kann. Eines, das gut ablesbar ist, Kartendarstellung hat und sich auch mit Handschuhen bedienen lässt. Außerdem soll es auch vom MAC unterstützt werden, denn sobald das Auswerten und das aufspielen von Karten zur Bastelei wird, dauert es nicht lange, bis so ein Gerät bei mir in der Ecke verstaubt. All das habe ich mit dem Dakota 20 gefunden. Mit BaseCamp, das man sich bei Garmin kostenlos runterladen kann, habe ich ruck-zuck eine Radkarte von Openstreetmaps aufgespielt. Leider ist die Routenplanung mit BaseCamp nicht die beste, aber es gibt ja Seiten wie Outdooractive, auf denen man seine Routen erstellen und runterladen kann. Diese GPX Dateien lassen sich dann wiederum über BaseCamp oder direkt auf das Gerät spielen und anzeigen. Das funktioniert einwandfrei. Das oft kritisierte Display finde ich gar nicht so schlecht. Beim Radfahren habe ich jederzeit alles ablesen können, ob im Wald oder direkt in der Sonne. Und das, obwohl die Hintergrundbeleuchtung komplett ausgeschaltet war. Außerdem guckt man ja nicht ständig während der Fahrt aufs Display. Ich schaue gelegentlich mal nach, ob ich noch auf dem richtigen Weg bin. Das hat aber auch ohne anhalten und absteigen sehr gut funktioniert. Alles in Allem ist das Dakota 20 genau so, wie es sein soll: Ein einfaches, handliches Gerät mit langer Laufzeit, das Karten darstellt, ohne Probleme, auch mit Handschuhen, zu bedienen ist und mir zuverlässig den Weg anzeigt. Einfach nur gut... 5 von 5 PunktenHallo, nach sehr langeb Überlegungen und Recherge in unterschiedlichen Foren, habe ich mich dazu durchgerungen das DAKOTA 20 zu kaufen. Als Alternative habe ich das teuerere OREGON 300 in Auge gefasst. Die teils negativen Äußerungen uber das Display des Dakota 20 haben mich zögern lassen. Aber was soll ich sagen, das Display hat nicht die Brillanz eines aktuellen Smartphones, aber für die Zwecke wo es gedacht ist reicht es 100mal. Ich möchte mich draußen von dem Gerät führen lassen und immer wissen wo ich bin, auch Geocaching steht auf meiner Liste. Fotos, Videos oder sowas möchte ich damit gar nicht ansehen. Dafür ist es nicht gedacht, oder? ICh bin froh, dass ich mich für das DAKOTA 20 entschieden habe. Ach ja, die Möglichkeiten die das Gerät bietet, sind super, gerade dass man hinter verschiedenen Profilen verschieden Karten legen kann ist einmalig. ICh nutze die Karten von OpenStreetMap, die sind Linzenzfrei und gratis. Fazit: 100% Kaufempfehlung! Viele Grüße Stefan. Alles nötige dabei, Display allerdings ein wenig zu dunkel 4 von 5 PunktenNutze das Dakota 20 hauptsächlich zum Radeln, allerdings auch zum Geocachen und Wandern, weshalb ich mich nicht für das Edge (reines Radnavi) entschieden habe. Im Gegensatz zum Oregon 300 ist es kleiner mit fast identischen Funktionen (Geospiele und Pictureviewer fehlen, aber wer braucht das?), womit es den perfekten Kompromiss darstellt. Leider ist das Display auch bei voller Beleuchtung ein stück zu dunkel. Nach einem Vergleich mit dem Oregon dachte ich es sei etwas nicht i.O., laut anderen Rezessionen ist das beim Dakota allerdings so :-/... Super Gerät, aber anfängliche Software- Probleme 4 von 5 PunktenAuch ich kann dieses Navigationsgerät sehr empfehlen. Ich gehe hauptsächlich Geocachen und wollte ein bisschen mehr Komfort, als man bei der eTrex- Reihe vorfindet, zum Beispiel eine integrierte Karte. Der elektronische Kompass ist für Geocacher echt super- man muss sich nicht ständig bewegen, um die richtige Richtung zu finden. Das Dakota habe ich der Oregon- Serie aus preislichen Gründen vorgezogen. Anfänglich gab es das Problem, dass gespeicherte Wegpunkte plötzlich verschwunden waren, wenn das Gerät aus- und wieder eingeschaltet wurde. Irgendwo mitten im Wald ist das natürlich sehr ungünstig. Allerdings war dieses Problem nach einem Software- Update via Internet verschwunden. Von den Funktionen des Gerätes bin ich begeistert, ebenso von der intuitiven Bedienung und der Größe. Auch bezüglich der Batterielaufzeit hält das Dakota, was versprochen wurde. Die Kritik über die Display- Ablesbarkeit kann ich nachvollziehen: Beim Fahrradfahren schon etwas hinderlich, für mich aber nicht so schwerwiegend. Ich habe das Gerät so eingestellt, dass es vor Abzweigungen piepst, so dass ich nicht ständig nachschauen muss, wann ich abbiegen muss. So macht Geocaching spass... 4 von 5 PunktenHab mir das Dakota 20 hauptsächlich fürs Geocaching gekauft und bin sehr zufrieden. Die Basiskarte ist allerdings mehr als dürftig. Habe mir deshalb die Topo 2010 von Deutschland zugelegt (die ist leider unverschämt teuer, deshalb nur 4 Sterne). Dadurch war die ganze Sache zwar kein wirkliches Schnäppchen mehr, aber eine vernünftige Wanderkarte ist beim Geocaching doch sehr von Vorteil. Alle wichtigen Funktionen wie Kompass und Höhenmesser funktionieren einwandfrei, allerdings braucht man um das papierlose Geocaching nutzen zu können einen kostenpflichtigen Account bei Geocaching.com. Schade. Kann das Gerät aber trotzdem jedem Cacher voll und ganz empfehlen. |
|
|
Garmin GPS Handgerät Oregon 450T, 5,8 x 11,4 x 3,5 cmElektronik/Foto/PC von GarminPreis bei Amazon: EUR 363,41, Angebote ab EUR 359,99 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungEntdecken Sie die Natur mit dem Oregon 450. Dieses tragbare Gerät der nächsten Generation verfügt über einen robusten, auch bei Sonneneinstrahlung gut lesbaren Touchscreen sowie eine integrierte plastische Basiskarte, einen hochempfindlichen Empfänger, einen barometrischen Höhenmesser, einen elektronischen 3-Achsen-Kompass, einen microSDÖ-Kartensteckplatz, einen Bildbetrachter und mehr. Sogar der drahtlose Austausch von Tracks, Wegpunkten, Routen und Geocaches ist mit ähnlichen Geräten möglich. >Techn.Daten: - Basiskarte - Integrierter Speicher: 850 MB - Akzeptiert Speicherkarten: microSDÖ-Karte (nicht im Lieferumfang enthalten) - Wegpunkte: 1000 - Routen: 50 - Trackaufzeichnung: 10.000 Punkte, 200 gespeicherte Tracks - 5,8 x 11,4 x 3,5 cm - 3 Zoll Farb-TFT-Touchscreen - 192,7 g - Betriebsdauer bis 16 h - Wasserdicht nach IPX7 - Hochempfindlicher GPS Empfänger - PC-Schnittstelle: high-speed USB >Funktionen: - Automatische Routenführung (Abbiegehinweise auf Straßen): Ja (mit optionalen Karten für detaillierte Abbildungen von Straßen) - Elektronischer Kompass: ja (tilt-compensated, 3-axis) - Touchscreen - Barometrischer Höhenmesser - Geocaching-Modus (papierlos) >Lieferumfang - Oregon 450 - Karabinerclip - USB-Kabel - Benutzerhandbuch auf CD-ROM Was ist Geocaching? Eine Art der modernen Schatzsuche/Schnitzeljagd. Kurz und generalisiert gefasst: Es gibt Leute, die verstecken irgendwo Dosen voller kleiner netter Dinge sowie einem Notizbüchlein, dem Logbuch u. veröffentlichen dieKoordinaten des Verstecks im Internet. Andere nutzen ihr GPS-Gerät, um diese Schätze zu finden. 5 Kundenrezensionen:Spielzeug 3 von 5 PunktenHabe ein Oregon 550 mit Basis Karte geschenkt bekommen. Selbst hätte ich es nie gekauft. Das Display kann von mir (mit 1.5 Diop) nur mit Brille gelesen werden. Die installierte Karte ist völlig überflüssig. Die eingebauten Akkus auch. Die Bedienung und das herunterladen von Open Source Maps ist für Anfänger reichlich umständlich und rätselhaft. Karten kaufen ist was für Yuppies oder Dinkys. Völlig rätselhaft, wer auf sowas abfährt. Zu guter Letzt waren auf dem Gerät noch 2 kyrillische (Russische)Profile für Anwendungen angelegt. Auf dem Garmin Speicher war eine Fehlermeldung, welche bei jedem Neustart meldete, daß eine Karte nicht freigeschaltet wäre. Das Gerät ist also ein Rückläufer.Als Amazonkunde kann man ja alles zurückschicken. Es wird dann einfach nochmal verkauft. Garmin Oregon 450T 4 von 5 PunktenSchnelle Auftragsabwicklung. Das Gerät hat meine Erwartungen übertroffen. Ich kam schnell mit dem Menü zurecht und konnte sofort ein Geocash suchen und Strecken aufzeichnen. Auch das Herunterladen von Tracks aus dem Internet ist ganz einfach. Ich bin sehr zufrieden mit diesem Gerät. Ein Stern Minus gebe ich für das Display. Oregon 450T am Rennrad 5 von 5 PunktenIch verwende den Oregon 450T am Rennrad - die enthaltene Karte (nicht routing-fähig) zeigt alle geteerten Straßen und Wege und reicht für Rennradtouren vollkommen aus. Das Radeln damit eröffnet eine neue Dimension - an Abzweigungen von Nebenstraßen stellt sich oft die Frage - geht's da weiter oder muss ich umkehren? Das ist Dank der guten eingebauten Karte kein Problem mehr :-) Besonders Spass macht es bereits geplante Touren (z.B. Permanent RTFs die als .gpx vorliegen) zu fahren - das frühere lästige Stehenbleiben um die Tourenbeschreibung zu studieren entfällt nun vollständig :-) Die Ablesbarkeit des transflektiven Displays ist bei Sonnenschein hervorragend und ansonsten gut, im dunklen Wald wirds dann schwierig. Allerdings sollte man die Halterung am Lenker befestigen (und nicht am Vorbau) damit das Gerät horizontal geschwenkt werden kann um den Winkel für die Ablesbarkeit zu optimieren. Und - äh - robust ist das Teil: ich hatte es bei der ersten Ausfahrt leider nicht bis zum Einrasten in die Halteung gesteckt und promt fiel es bei 35 kmh auf Kopfsteinpflaster heraus - die Folge: nur 2 kleine Schrammen - funktioniert nach wie vor einwandfrei! Wenn man Strecken auf die optional einsteckbare Micro-SDHC Card laden möchte, sind diese im Oregon nur sichtbar wenn man die .gpx tracks auf der SD-Card die gleich Directory-Struktur anlegt wie im Oregon /Garmin/GPX Fazit: Wirklich Empfehlenswert! TOP GC NAVI 5 von 5 PunktenIch bin sehr zufrieden mit dem 450T. Mit TopoV3 ö.ä. ist er natürlich noch "geländetauglicher" aber schon in der Standardversion sehr gut, genau und schnell. Danke für den netten Preis Erste Eindrücke 4 von 5 PunktenDas Oregon 450T ist kompakt und handlich, jedoch mit 205 Gramm (einschl.Akku) ein bisschen schwer für die Hosentasche. Das Display ist gut lesbar (auch bei Sonnenlicht). Alle Funktionen habe ich noch nicht ausprobiert, was auch dadurch kommt, dass das Benutzerhandbuch, welches man sebst herunterladen und drucken muß, meines erachtens nicht ausführlich genug ist. Ansonsten kann das Gerät wirklich weiterempfehlen werden. |
|
|
Garmin Pulsmesser Forerunner 310XT Bundle inkl. Herzfrequenzgurt Textil, orange/grauElektronik/Foto/PC von GarminPreis bei Amazon: EUR 297,98, Angebote ab EUR 295,00 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungDer robuste Forerunner 310XT ist ein unerlässliches Trainingstool für Triathleten: ein GPS-fähiger, für den Schwimmsport geeigneter Trainer, der auch Fahrrad- und Laufdaten aufzeichnet und drahtlos an den Computer sendet. Das für mehrere Sportarten geeignete Gerät glänzt mit einer Batterielebensdauer von 20 Stunden, zeichnet Entfernung, Pace und Herzfrequenz auf (optional) und ermöglicht einen schnellen Wechsel zwischen Nutzung am Handgelenk und am Fahrrad. Zeitmessung beim Schwimmen Der für den Schwimmsport geeignete Forerunner 310XT ist bis zu einer Tiefe von 50 Metern wasserdicht, sodass Sie das Gerät auch im Schwimmbad oder am See tragen können, um Ihre Zeit beim Schwimmen zu messen. Problemloser Wechsel zwischen Sportarten Wenn Sie das Schwimmtraining beendet haben und zum Radfahren übergehen möchten, kann der Forerunner 310XT einfach vom Handgelenk genommen und mit einer optionalen Schnellwechsel- und Fahrradhalterung am Fahrrad angebracht werden. Erfassung von Trainingsdaten Laufen, Synchronisieren, Speichern und Weitergeben > Grundeigenschaften - Breite: 54.0 mm - Höhe: 56.0 mm - Tiefe: 19.0 mm - Gewicht: 72.0 g > Display - Auflösung Breite: 160 Pixel - Auflösung Höhe: 100 Pixel > Lieferumfang - Forerunner 310XT - USB ANT StickÖ - Herzfrequenzgurt - Netzladegerät - Ladeklemme - Benutzerhandbuch auf CD-ROM - Schnellstartanleitung 5 Kundenrezensionen:Sehr geniales Teil 5 von 5 PunktenIch habe schon einige Pulsuhren gehabt, aber das Gamin Teil ist sein Geld wert. Durch die zahllosen Einstellungen kann man das Gerät mit oder ohne GPS in jeder Umgebung verwenden (indoor/outdoor). Was mir persönlich am Besten gefällt ist die ghost Funktion, wo man sich einen virtuellen Trainingspartner nach diversen Einstellungen setzen kann und somit immer weiß, ob man schneller oder langsamer ist. Das macht das Gerät nicht nur zum optimalen Laufpartner, ich verwende es auch zum Segelfliegen (Schnittwerterhöhung). Und: Die Auswertung über die Computersoftware ist sowas von einfach! Die Datenübertragung funktioniert innerhalb von 1m im Umkreis des Rechner per Funk. Sehr gut, keine Kabeln, kein Fummeln. Das Display ist sehr gut, leider aber ist die Uhr sehr groß geworden! Einziges Manko ist, dass ein übermässiges Verkippen des Unterarmes notwendig ist. Das ist Gewöhnungsbedüftig, aber akzeptabel. Ich verkaufe gerade meinen SUUNTO X6HR :-) garmin ist Spitze und Amazon als Lieferant hervorragend 5 von 5 PunktenGarmin ist Spitze und Amazon als Lieferant hervorragend. Da möchte ich nichts hinzufügen! Der Triathlet ist zufrieden :) 4 von 5 PunktenAls Triathlet bin ich mit der 310XT sehr zufrieden. Bisher nutze ich eine Polar 625 X in Training und Wettkampf, jetzt Garmin 310XT mit Pulsgurt. Pluspunkte: - Display sehr flexibel einstellbar und immer gut lesbar - Echter Multisport-Fähigkeit. Swim - T1 - Bike - T2 - Run = kein Problem, immer die korrekte Anzeige im Display - ANT+ keine Störung durch Hochspannung etc, versteht sich auch mit Geräten anderen Hersteller (z.B. Trittfrequenz von VDO) - Kein klotziger GPS-Empfänger am Oberarm, sondern direkt in der Uhr Schwachpunkte: - Beim Schwimmen keine Pulsdaten und einen stark "hüpfenden" GPS-Track in der Auswertung. reicht aber zur Auswertung, die Entfernungen "passen" gerade noch. - Es dauert bei mir bis zu 3min bis GPS-Daten verfügbar sind. In der Zeit hat man entweder noch keine Geschwindigkeitsdaten beim Laufen/Rad fahren, oder man macht mal sein Warmup :-/ - Die mitgelieferte Software kann es - für meine Zwecke - nicht mit der PPP5 aufnehmen. Es gibt aber noch Garmin Connect (online) oder Sporttracks (freeware) - Reine Sportuhr, nicht alltagstauglich. Garmin Forerunner 310XT mit Textilgurt 5 von 5 PunktenBin seit ca. 6 Wochen stolzer Besitzer eines 310XT. Das Gerät funktioniert einwandfrei, der GPS Empfang dauert nach dem einschalten des Geräts ca. 1 Minute. Die Armbandlänge wird immer wieder bekrittelt, ist aber meiner Meinung nach ausreichend. Der Akku hält was er verspricht. Hatte den Forerunner mit zweimal aufladen bis jetzt ca. 25 Stunden in Betrieb. Die Datenübertragung funktioniert nach einer etwas mühsamen Onlineregistrierung ohne Probleme. Ich nutze zur Datenerfassung nicht die mitgelieferte Software von Garmin sondern die Freeware SportTracks. Leider gibt es doch auch einen Kritikpunkt. Das Problem der statischen Aufladung des Brustgurts tritt manchmal nach 60 bis 90 Minuten bei mir auf. Dies hängt von dem Laufshirt und der Schweißentwicklung ab. Meist genügt es aber einfach mit der Hand über den Sender zu wischen um wieder die richtigen Werte angezeigt zu bekommen. Bin trotz dieser Macke sehr zufrieden und würde mir jederzeit wieder einen kaufen. Die Lieferung funktionierte in gewohnter Amazon-Qualität rasch und problemlos. Tolles Ding, mit eine nervigen Schwäche 4 von 5 PunktenWie bereits hier mehrfach geschrieben, gute Trainingsbegleiter. Nutze die Uhr zum Laufen und Radfahren. Es gibt allerdings einen Wermutstropfen. Der Schwachpunkt ist der Pulsgurt. Es gibt des des öfteren falsche Pulswerte (zu hohe). Das ich hauptsächlich nach Puls Trainiere ist die sehr nervig. Probleme gab es bei mir es vor allem beim Tragen von weiten Laufshirts. Bei hautengen Shirts trat das Problem nicht auf. Ich denke das es ein Problem mit statischer Aufladung ist. Die scheint nicht nur bei mir der Fall zu sein. Habe in verschiedenen Foren auch ähnliches gelesen. |
|
|
Garmin Fahrradhalterung für Dakota, Oregon und GPSMap 62, schwarzElektronik/Foto/PC von GarminPreis bei Amazon: EUR 11,34, Angebote ab EUR 8,50  3,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungDie Garmin Fahrradhalterung ist kompatibel zu: Colorado 300, Colorado 400c, Colorado 400i, Colorado 400t, Oregon 200, Oregon 300, Oregon 400c, Oregon 400i, Oregon 400t, Dakota 10, Dakota 20, GPSmap 62, GPSmap 62s, GPSmap 62st 5 Kundenrezensionen:kein Schnäppchen, aber zweckmäßig! 4 von 5 PunktenZugegeben, für ein kleines Kunststoffteil nicht gerade günstig,aber es erfüllt seine Zweck. Das DAKOTA 20 sitzt fest in der Halterung am Lenker. Die Kabelbinde empfinde ich jetzt nicht als Nachteil, dadurch brauch ich auf die Lenkergeometrie (Durchmesser oder Form) keine Rücksicht nehmen. Das passt dann überall. Ein Stern Abzug wegen dem Preis. Gruß Stefan Ein Muß! 5 von 5 PunktenDiese Halterung sollte schon beim Kauf eines Garmin Oregon mitbestellt werden. Ein Muß für jeden Nutzer. Klein, praktisch und gut. 5 von 5 PunktenNach einem beinahe Sturz mit dem Mountainbike weil ich mein Oregon in der Hand und deswegen nicht die volle Kontrolle über mein Bike hatte, mußte eine Fahrradhalterung her. Diese hier sieht zwar sehr spartanisch aus und wird nur mit 2 Schlingbändern am Lenker festgestrapst, aber sie hält das Navi sicher fest. Als preisgünstige Befestigungsmethode auf jedenfall empfehlenswert. Die Halterung sitz stramm aber nicht bombenfest. Dadurch läßt sich die Konstruktion auf dem Lenker drehen und so daß Navi in einen blendfreien Sichtwinkel bringen. Bisher habe ich insgesamt 10 Touren mit ca. 200km zurückgelegt und alles war gut. Bei extremen Downhill-Passagen kann durch das starke Gerüttel die Gesamtkonstruktion sich etwas auf dem Lenker verdrehen. Aber beim Downhill schaut man eh nicht auf das Navi und wenn man unten angekommen ist, gibt man dem Navi einen kleinen Schubs und es sitzt wieder im richtigen Winkel. für ein Kunststoffteil viel zu teuer! 3 von 5 PunktenHalterung macht beim Einrasten einen nicht ganz so guten Eindruck, wie die meines alten Garmin Venture HC (welches zwei Mal Alpencross ohne Mucken überstanden hat). Für >10EUR ist ein Kunststoffteil und 4Kabelbinder zu teuer, zumal es sich nur auf dem Lenker und an langen (>100mm) runden Vorbauten ordentlich montieren lässt. Bei meinem Ritchey WCS MTB Vorbau lässt es sich nicht montieren :-(... Es funktioniert halt 5 von 5 PunktenPreis? Okay, lässt sich drüber streiten. Aber das Teil funktioniert halt. Simpel und gut. Auf dem Vorbau montiert, gute Ablesbarkeit des Oregon. |
|
|
Garmin GPS Handgerät Oregon 450, 5,8 x 11,4 x 3,5 cmElektronik/Foto/PC von GarminPreis bei Amazon: EUR 279,90 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungEntdecken Sie die Natur mit dem Oregon 450. Dieses tragbare Gerät der nächsten Generation verfügt über einen robusten, auch bei Sonneneinstrahlung gut lesbaren Touchscreen sowie eine integrierte plastische Basiskarte, einen hochempfindlichen Empfänger, einen barometrischen Höhenmesser, einen elektronischen 3-Achsen-Kompass, einen microSDÖ-Kartensteckplatz, einen Bildbetrachter und mehr. Sogar der drahtlose Austausch von Tracks, Wegpunkten, Routen und Geocaches ist mit ähnlichen Geräten möglich. >Techn.Daten: - Basiskarte - Integrierter Speicher: 850 MB - Akzeptiert Speicherkarten: microSDÖ-Karte (nicht im Lieferumfang enthalten) - Wegpunkte: 1000 - Routen: 50 - Trackaufzeichnung: 10.000 Punkte, 200 gespeicherte Tracks - 5,8 x 11,4 x 3,5 cm - 3 Zoll Farb-TFT-Touchscreen - 192,7 g - Betriebsdauer bis 16 h - Wasserdicht nach IPX7 - Hochempfindlicher GPS Empfänger - PC-Schnittstelle: high-speed USB >Funktionen: - Automatische Routenführung (Abbiegehinweise auf Straßen): Ja (mit optionalen Karten für detaillierte Abbildungen von Straßen) - Elektronischer Kompass: ja (tilt-compensated, 3-axis) - Touchscreen - Barometrischer Höhenmesser - Geocaching-Modus (papierlos) >Lieferumfang - Oregon 450 - Karabinerclip - USB-Kabel - Benutzerhandbuch auf CD-ROM Was ist Geocaching? Eine Art der modernen Schatzsuche/Schnitzeljagd. Kurz und generalisiert gefasst: Es gibt Leute, die verstecken irgendwo Dosen voller kleiner netter Dinge sowie einem Notizbüchlein, dem Logbuch u. veröffentlichen dieKoordinaten des Verstecks im Internet. Andere nutzen ihr GPS-Gerät, um diese Schätze zu finden. 5 Kundenrezensionen:Tolles Gerät 5 von 5 PunktenWir sind super zufrieden mit dem Oregon 450. Ganz besonders fürs Cachen mit einer "freien Straßenkarte" ist es sehr zu empfehlen. Outdoorgerät oder Spielzeug 1 von 5 PunktenNun habe ich ca. 10 Jahre Erfahrung mit Garmin Geräten. Überwiegend kamen die Geräte im Outdoor-Bereich zum Einsatz, wo ein Etrex, GPSMAP usw. immer zuverlässig die Navigation ergänzte. Mit den Oregon 450 kam der Schock. Das Teil enthält jede Menge Fehler, z.B. Entfernungsangabe bei Tracks immer zu hoch, die Daten des Reisecomputer waren mehr zufällig usw. Es mag sein dass mit der Einführung des Touchscreens die Bedienung wesentlich vereinfacht wurde, aber für den Outdoor-Einsatz ist mir Zuverlässigkeit und die Navigation in der Wildnis wichtiger. Ich habe den Eindruck, das die Funktionalität so getrimmt wurde, dass man auf Karten von Garmin angewiesen ist um das Gerät vernünftig zu benutzen. Ein tolles Spielzeug. Garmin Oregon 450 5 von 5 PunktenIch habe dieses Gerät getestet und bin damit sehr zufrieden. Ich nutze es für Geocaching und zum Radfahren. Die Satelliten werden schnell gefunden und dann kann man auch schon loslegen. Das Gerät ist soweit sehr präzise und sehr einfach zu bedienen. Desweiteren hat es echt viele hilfreiche Funktionen, die das Gerät zu etwas besonderen machen! klare Kaufempfehlung! Schatzsucher 5 von 5 Punktenich hab das Gerät jetzt eine Woche getestet. Anfangs hat es einiges an Batterien gefressen, aber das hab ich jetzt im Griff. Vielleicht waren die auch alle leer... Jetzt läuft das Gerät ca 15 Stunden wandern im Energiesparmodus als Schatzsucher. Ansonsten hab ich halt Ersatzbatterien und vergessen tut er ja nix. Ich bin mit dem Gerät ganz zufrieden. Der Garminhaken war bei mir dabei. Der erweißt sich als sehr angenhm, wenn man mal auf einen Baum klettern muß. Alles in allem, hab ich noch nicht alle Einstellungen hinbekommen, aber bin schon echt zufrieden. Die 8 GB SHDC Micosd funktioniert übrigens super. Da gehen auch mal mehrere Karten parallel drauf... Jaja ... der Bildschirm 4 von 5 PunktenDas Oregon ist unser 3. GPS von Garmin - seit 1998 - und bisher das beste! + sehr schnelle Satellitenerfassung und stabiler Empfang auch unter schwierigen Bedingungen (sogar im Haus) + kinderleichte Bedienung - vor allem im Vergleich zur miserablen Bedienung der Schwestergeräte wie zB. GPSMap60, guter Touchscreen + zahlreiche Funktionen, die das Wanderer- und Cacherherz höher schlagen lassen + klasse Fahrradbefestigung - minimal aber absolut ausreichend und günstig + robust und wasserdicht - Bildschirmhelligkeit mangelhaft: Die Beleuchtung ist nur in dunklen Umgebungen überhaupt wahrnehmbar. Ich kann es wirklich nicht nachvollziehen, warum die Garmin-Entwickler die Hintergrundbeleuchtung nicht heller konzipiert haben. Es ist vollkommen egal, wenn das Gerät bei voller Helligkeit nicht mehr X Stunden durchhält - das hat doch der Nutzer in der Hand! - Der mitgelieferte "Karabinerclip" ist eigentlich falsch herum montiert: Wenn das Gerät am Rucksack hängt, muss man den Karabiner immer komplett lösen, um richtig herum auf das Display zu schauen. - Die Software Mapsource ist auf dem Entwicklungsstand von 1998 stehen geblieben. - Unverschämt teures Kartenmaterial von Garmin. Wir nutzen daher OSM Maps. Fazit: Tolles Gerät, welches wir vorwiegend zum Geocachen verwenden. Würden wir wieder kaufen! |
|
|
Garmin GPSMap 60CSx3.5\" and 5.25\" disks von GarminPreis bei Amazon: EUR 255,90 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Defekt oder was? 2 von 5 PunktenEigentlich kann man beim "Standardwerkzeug" in der Geocache-Szene nicht viel falsch machen ... dachte ich. Die anfängliche Begeisterung über die wirklich blitzschnelle Erfassung der Satelliten nach dem Einschalten und die Präzision - verglichen mit unserem Uralt-Gerät Garmin etrex Legend - wich schnell der Frustration: Die Kartendarstellung (mit OS-Maps) war kaum zu gebrauchen. Das 60CSx springt ständig um bis zu 180° hin und her. Eine Orientierung war so kaum möglich. Es kam auch mehrfach - nach dem Aus- und Wiedereinschalten zu 50 km Sprüngen. Der Vergleich mit dem Oregon eines Bekannten zeigte, dass es mit der gleichen Karte auch anders geht: Dort waren die Mätzchen nicht zu beobachten. Ob defekt oder nicht, Das hier geht zurück! Jetzt ist das Oregon 450 geordert. das beste gerät!! 5 von 5 Punktenich habe das 60csx nun schon seid 2-3 jahren und muss sagen es ist der hammer. die genauigkeit ist beeindrucken, klar ist man nicht immer bei 3m, aber das hängt ja auch von der umgebung ab, und in vergleich mit anderen geräten ist es fast immer genauer, wenn nciht dann genauso wie andere geräte. die haltbarkeit ist einwandfrei, ich nutze das gerät zum geocaching, und mitlerweile hat es ein paar kratzer, aber bei dem was es schon alles mitgemacht hat darf es das auch. ich betreibe das gerät mit kauflandbatterien, und die 19h die garmin angibt schaffe ich auch, ausnahme ist im winter bei -20°C aber da schwächeln alle batterien oder akkus. das gerät hat sich bei mir noch nie aufgehängt oder im stich gelassen. ich nutze die topo 2 karten von garmin. die routingoption nute ich nicht, dafür gibts navis, das ist auch das einsatzgebiet dieses geräzes denke ich. ich kann das gerät nur wärmstens empfehlen. Garmin GPSMap 60CSx im praktischen Einsatz in der Lehre 4 von 5 PunktenSetzen das Garmin GPSMap 60CSx für die Lehre ein. Schnelligkeit der Positionsortung und Genauigkeit ist sogar unter Bäumen in dichtem Wald erstaunlich. Nicht zufrieden sind wir mit den Möglichkeiten eigene Karten, etwa Vektorkarten die wir selbst digitalisiert haben, was in flächenrelevanten Disziplinen ja täglich Brot ist, mit einzubinden. Das Gleiche gilt für open source maps sowie die Möglichkeiten des Postprocessings. Hier gilt es aufzuschließen und sich dem Markt zu öffnen! Schön wäre auch die Einbindumng von Rasterbilddaten als Hintergrundinformation. Enttäuschung pur 1 von 5 Punktenich bin ein Fan von Amazon, bestelle dort alles, was ich brauche und binnun zum ersten mal enttäuscht worden. Das produkt muss online registriert werden um vernünftig zu finktionieren. Geht nur leider nicht, bei meinem Gerät jedenfalls nicht. Und damit war auch die Karte Transalp, die ich gleich mitbestellt hatte für die katz, nur Sekunden nachdem ich die DVD der Karte eingelegt hatte, erschien auf dem Display der Hinweis, dass diese Karte gesperrt sei. Ich fühlte mich ziemlich betrogen hatte ich doch über 400Euro ausgegeben. Hoffe nun, dass der Amazon Rückversand, den ich seit 5Jahren das Erste mal verwenden muss reibungslos funktioniert supergerät 5 von 5 PunktenMan muß sich eine zeit mit dem Gerät befassen, und schon hat man es im Griff. Nicht so leicht zu verstehen wie ein Touchscreen Gerät, aber eine kleine Herausforderung mu0 ja noch dasein. Ich kann es nur empfehlen. Top Preis Leistungsverhältniss |
|
|
Garmin GPS eTrex Venture HCElektronik/Foto/PC von GarminPreis bei Amazon: EUR 141,12 3,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Zufrieden 4 von 5 PunktenDas Gerät ist sehr gut verarbeitet und findet schnell die Satelliten. Sowohl im Dunkeln als auch bei Sonnenschein ist das Display gut abzulesen. Die Batterielaufzeit ist klasse. Das Gerät arbeitet sehr genau. Schwachpunkt ist, dass im Prinzip keine Kartenmaterial mitgeliefert wird. Die Basiskarte ist fast nicht brauchbar. Wer sich jedoch einen halben Tag mit dem Thema auseinandersetzt, findet kostenlose freie Karten im Internet und hat dann ein tolles Gerät. Ernüchterung nach 13 Monaten im Gebrauch 2 von 5 PunktenErfahrung nach 13 Monaten Einsatz beim Geocachen: Plus: - Standzeit mit Akkus (2 Ah) ca. 5 h, für mich ausreichend - Display ist in der Sonne sehr gut ablesbar, je heller die Sonne desto besser! - Empfang gut - Findet sehr schnell die Satelliten ~30s - Caches (500 St) lassen sich einfach mit der beigefügten Software laden. Minus: -Von der Bedienung her ein wenig gewöhnungsbedürftig (kleines Minus) -Die schwarze umlaufende Dichtung löst sich, vermutlich wurde hier der falsche Kleber ausgewählt. -Das Gerät stürzt häufig ab, teilweise alle zwei Tage. Hier hilft nur ein "Hardreset". Dann sind natürlich alle Daten weg und man kann alles neu einstellen bzw. Software neu aufspielen (siehe auch div. Foren). Aufgrund der schlechten Verarbeitung kann ich das Gerät leider nicht weiterempfehlen. Kartenmaterial unbrauchbar 1 von 5 PunktenIn meiner näheren Umgebung habe ich versucht mich mit Trackback zurück leiten zu lassen, was gehen würde wenn mann ständig überlegt in welche Himmelsricht mann muss. Die Karte verrät nur das in 3 Kilometern eine Autobahn ist sonst nix. Keinen Fluss, Brücke, Strassen, Tankstellen usw. Auch war keine echte Navigation drin, Ansagen wie z.b. Abbieung vor Ihnen oder in 800 Metern rechts abiegen. Nun habe ich 2 Tage intensiv in Foren nach einer OSM (openstreet Map) lösung gesucht, nun musste tatsächlich aufgeben. Für mich der einfach mal schnell eine mini Tour durch die Umgebnung machen wollte eine reine Enttäschung. AMAZON HAT WIE IMMER SUPER SCHNELL GELIEFERT ABER, Keine Kauf Empfehlung. Gut fürs Geocaching 4 von 5 PunktenDie Bedienung ist recht einfach. Seit dem 3.x Benutzen geht es quasi im Schlaf. Im Wald ist nicht immer guter Empfang, doch fürs Geocaching reicht es aus (da muss man ohnehin suchen ;)). Ich bin glücklich damit! Nettes Teil 4 von 5 PunktenSoweit wirklich absolut super vor allem Das GPS beim Geocaching ist recht genau. An Bedienerfreundlichkeit mangelt es doch zeitweise, nicht selbsterklärend bei den Caches welcher Punkt denn jetzt zu welchem gehört :) Ansonsten sehr zu empfehlen! |
|
...
Impressum
• Kontakt
• Startseite
• Produktkategorien
• Geschenkgutscheine
•
Auf diesen Link bitte nicht klicken China 2008 Sportsachen Sportschuhe Fußball
Auf diesen Link bitte nicht klicken China 2008 Sportsachen Sportschuhe Fußball
Gewisse Inhalte, die auf dieser Website erscheinen, stammen von AMAZON EU SARL.
Diese Inhalte werden so, wie sie sind zur Verfügung gestellt und können jederzeit geändert oder entfernt werden.